Franck Ribéry et les Agents

Sûr qu'en première lecture, l'article d'A. Hermant du PARISIEN va conforter le plus grand nombre dans l'idée que, décidément ces agents ne sont pas des gens fréquentables.

 

S'il n'est évidemment pas question, de prendre parti dans une affaire en cours de jugement, nous avons, au Collectif Agent 2006, une autre lecture de ce type d'affaire ; c'est en effet celle qui consiste à rappeler inlassablement que tant que la loi ne prévoira pas une procédure stricte de la dénonciation des mandats liant le joueur à l'Agent et une utilisation très encadrée des mandats Clubs, le désordre et la concurrence sauvage continueront de régner.

 

Car si cette affaire est médiatisée, ne doutez pas qu'ils en existent bien d'autres tant nous sommes régulièrement confrontés à ce type de débauchage et que nous avions rappelé - sans succès encore à ce jour - au Ministère en mars 2008 qu'il fallait prévoir des règles très strictes pour les 2 points ci-dessus rappelés (voir les articles "Historique" et "Rapport BESSON").

 

 

Nous posons donc encore une fois la question : par quel instrument le débauchage s’est-il effectué ?

Réponse : le mandat club ou l’outil magique pour évincer l’agent du joueur.

 

 

Classique et terriblement efficace, la conjonction de la non protection des mandats et du mandat Club…

 

Changer d'Agent par simple opportunité demeure un jeu d'enfant et cette concurrence sauvage provoque une division entre Agents qui continuent à les affaiblir considérablement dans leur rôle de défense des intérêts des joueurs.

 

Cette concurrence sauvage est inacceptable, car même si certains Clubs en tirent profit, elle complique d'abord considérablement leur tâche dans l'identification de l'Agent réellement mandaté par le joueur.

 

Nous aurons par ailleurs très certainement l'occasion de revenir sur cette affaire car nous avons dans l'idée qu'elle révèlera d'une manière ou d'une autre, un certain nombre d'entorses plus ou moins flagrantes aux règlements et lois en vigueur…